Konsumtion eller produktion?

2010-06-14
Kommentera (0)

Det har skrivits en hel del om hur mycket växthusgaser olika länder släpper ut. Det är lätt att titta på siffrorna för USA, Kanada och Australien och slå sig för bröstet. De släpper ut i runda slängar 20 ton per innevånare, medans vi svenskar ligger runt 5-6 (exakta siffror varierar år från år förstås). Det intressanta är att dessa siffror beräknas utifrån hur mycket växthusgaser landets produktion orsakar. Man räknar alltså inte med allt som konsumeras i landet, men som har producerats någon annanstans. Då ser det genast mörkare ut för oss svenskar. Vi orsakar 10 tons utsläpp per år om man räknar med allt som importeras – tex plastleksaker från Kina (se tex DN)! Summa summarum – trots att vi har hyfsat miljövänlig el-produktion i Sverige, så konsumerar vi berg med grejer som gör att vi orsakar ganska substantiella utsläpp.

Vad ska vi göra för att komma tillrätta med detta? Ett svar är att ändra vårt konsumtionsbeteende. Sluta köpa grejer och istället satsa på tjänster. Det påverkar miljön mindre, och personligen tror jag att vi blir gladare på kuppen. Stefan Edman, författare, miljödebattör och föreläsare, påstår att i genomsnitt orsakar tjänstekonsumtion en tiondels så stora växthusgasutsläpp som konsumtion av produkter. Jag vet inte om han har rätt i sin uträkning, men det känns logiskt att ett biobesök eller ett teaterbesök orsakar mindre utsläpp än att köpa en ny väska. Om man nu måste köpa en ny väska, så är det kanske bättre att satsa på kvalitet och något som håller i flera år. Det är kanske dags att tänka en gång extra innan man köper nästa nya klädesplagg eller pryl – måste jag verkligen ha det här? Och framför allt – nästa gång du ska köpa en present – satsa på en upplevelse istället för en ny pryl!

Kärleksfulla albatrosser

/Malin Forsgren


Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Vem levererar din el?

2010-06-7
Kommentera (1)

Dagens miljötips är inte särskilt sexigt, snarare mossigt. Men jag tror att det är viktigt. Återigen – att utöva konsumentmakt. Det handlar helt enkelt om att göra ett medvetet val när du väljer el-leverantör. Det finns forskare som har uttalat sig om att det bara är kosmetiskt när folk väljer miljövänlig el. Det må vara hänt att det är så när antalet medvetna val inte är särskilt högt. Men om en majoritet av konsumenterna väljer miljövänlig el så måste det göra skillnad i längden! Jag tänker inte gå in på huruvida kärnkraft räknas som miljövänlig eller inte. Det låter jag var och en ta ställning till.

Jag tycker dock att det är ett vettigt steg att bojkotta Vattenfall. Det finns få el-bolag som tjänar så mycket pengar på kolkraft, och fortfarande investerar i nya kolkraftverk, som Vattenfall. Även om det råkar vara utanför Sveriges gränser. Jag tycker inte att det är OK att bidra till vinsten för en el-leverantör vars energi till 51% kommer från fossila bränslen.

Hur ska man hitta rätt el-bolag då? Ett enkelt sätt är att använda elskling. Där matar du in de kriterier du anser vara viktiga, din elförbrukning etc, så får du förslag på leverantörer. Själv har jag valt Telge-energi. De hade fördelen att jag kunde informera om när mitt tidigare el-avtal gick ut så att de kunde påminna mig när det var dags att säga upp det gamla och byta. All el från Telge-energi kommer från vind eller vatten, och faktum är att den inte var dyrare än mitt tidigare el-avtal.

Även om du bor i lägenhet och inte gör av med så mycket el är det värt att se över var du får din el ifrån. Många bäckar små!

/Malin Forsgren

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Dagens industri om ekosystemtjänster

2010-05-26
Kommentera (0)

Dagens industri skriver om ekosystemtjänster och hur Sveaskog och Akzo Nobel gör affärer på dessa. Artikeln tar upp hur Sveaskog kan tjäna pengar på skogskrediter, dvs värdering och handel utav skogens förmåga att ta upp CO2.

Akzo Nobel har värderat ekosystemtjänster som underlag för produktutveckling och ser detta som en bra metod att komplettera andra verktyg med.

Läs hela artikeln här.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Porsche Cayenne S Hybrid

2010-03-7
Kommentera (0)

På Genève salongen visades nyligen Porsche den nya generationens Cayenne. Däribland fanns Cayenne S Hybrid, en fullhybrids SUV med en V6a och elmotor som tillsammans genererar 380hk, vilket är i linje med vad en Cayenne S med en V8 levererar. Ovanpå elmotor är Cayenne S Hybrid utrustad med start-stop funktion som innebär att då bromsen belastas vid stillastående stängs förbränningsmotorn av, något som den också gör vi sk “coasting”, körning på landsväg när ingen acceleration ges. I stadstrafik kan Cayenne S Hybrid köras med bara elmotorn upp till hastigheter om 50km/h.

Cayenne S Hybrid är den första premium och prestanda SUVen som drivs med el och bensin. Den enda riktiga konkurrenten är Lexus RX450h som är efterträdaren till den mycket framgångsrika modellen RX400h. Lexusen levererar betydligt mindre kraft, knappt 300hk. En konsekvens till detta är att Lexusen drar mindre bensin och har lägre CO2 utsläpp än Cayenne S Hybrid. Eftersom Cayenne S Hybrid ännu inte är prissatt i Sverige vet vi inte hur den står sig mot Lexus RX450h, men förmodligen är skillnaden inte speciellt stor. En Lexus RX450h kostar i Executive utförande drygt 700,000 kr, och en Cayenne S Hybrid kostar i Storbritannien GBP 57,000.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Planetary Boundaries Nr 4: Climate Change

2010-02-3
Kommentera (0)

Planetary Boundaries Nr 4: Climate Change

photo_5589_20090405Image: Jennifer Renee / FreeDigitalPhotos.net

We have reached a point at which the loss of summer polar ice is almost certainly irreversible. From the perspective of the Earth as a complex system, this is one example of the sharp threshold above which large feedback mechanisms could drive the Earth system into a much warmer, greenhouse gas-rich state with sea levels metres higher than present. The weakening or reversal of terrestrial carbon sinks, for example through the ongoing destruction of the world´s rainforests, is another such interdependent tipping point. Recent evidence suggests that the Earth System, now passing 387 ppmv CO2, has already transgressed this Planetary Boundary. A major question is how long we can remain over this boundary before large, irreversible changes become unavoidable.

PB-quantitative-evolution Nyfiken-Grön

Read more here.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Gynning och Skavlan diskuterar klimatfrågan

2010-01-18
Kommentera (0)

Miljödiskussionerna är överallt. Jag gillar det. Skavlan i fredags gästades av Jens Lapidus med filmen Snabba Cash och programledaren Carolina Gynning med den norske utrikesministern Jonas Gahr Störe och klimatgurun Bob Corell. För musiken stog den amerikanske singer-songwritern John Mayer.

Gynning Skavlan Nyfiken-Grön

Bob Corell rådgiver Hillary Clinton och Obama i klimatfrågan och diskussionerna kom snabbt igång mellan Corell, Mayer och Gynning. En viktig poäng som togs upp var att allmänheten har svårt att förstå varför de ska engagera sig om allt kommer att gå åt helvete och det är försent för att stoppa det.

Det är för visso sant att klimatförändringarna redan satt igång och till största sannolikhet är det försent för att stoppa dem. Men detta innebär inte att vi inte kan förbereda oss för framtida förändringar och se till att göra vårt bästa att inte förvärra situationen.

Att klimatförändringar kommer att ske är det ingen tvekan om men allt behöver inte gå åt helvete för det utan det kommer bara bli annorlunda. Frågan är hur förberedda vi är för dessa förändringar.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Söt film

2010-01-16
Kommentera (0)

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

JULKALENDER lucka 23: Nisses låda

2009-12-23
Kommentera (1)

Som sagt firar jag jul i Paris tillsammans med min fästman och hans familj. Flygresan är klimatkompenserad och julskinkan är eko. Men julklapparna då?

I år blev det varsin “Nisses låda” från Hermans Ekohandel till min fästmans föräldrar, bror och syster med respektive. Vad som är i kan jag inte avslöja innan jul men jag garanterar glada klappmottagare!!!

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

This is Not Ficiton, This is Science.

2009-12-19
Kommentera (0)

“This is not fiction, this is science.” -Barack Obama at the United Nations Climate Change Conference in Copenhagen.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

JULKALENDER lucka 18: Man kan inte få för många

2009-12-18
Kommentera (0)

Nyfiken-Grön_Bowl

Man kan inte få för många skålar. Dessa är gjorda av de miljövänliga alternativet bambu och dekorerade med pärlemor. O’thentique jobbar med material med låg miljöpåverkan och hållbarhet med etiska produktionskedjor.

Läs mer här.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Vad är COP15?

2009-12-16
Kommentera (0)

cop15_Nyfiken-GrönVad är COP15? Det är iaf säkert att det är det senaste samtalsämnet precis överallt, men vad är det?

Såhär ligger det till:

COP15 står för Conference of the parties och detta är det 15:e mötet som hålls av de 192 länder som har ratificerat FN:s klimatkonvention från 1992. Anledningen till att just detta möte har blivit så omtalat är för att det satts ihop på så kort varsel. Från och med 2013 gäller nämligen inte Kyotoprotokollet längre och det som bestäms under COP15 ska börja gälla när Kyotoprotokollet tar slut.

Kyotoprotokollet gäller även bara ca 30 st i-länder och det nya avtalet ska omfatta hela världen. 15000 personer är ackrediterade till mötet och Barack Obama och Kronprinsessan Victoria ska dit.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Waiting for Godot and some real action in Copenhagen

2009-12-10
Kommentera (0)

SDU5-09_miniA few weeks ago I saw one of the most influential plays ever written: “Waiting for Godot”, by Samuel Beckett – about the two characters, Vladimir and Estragon, who wait and wait and wait for someone named Godot, who never shows up.

Because the play is so elemental it invites all kinds of interpretations, be they social, political or religious. I, myself, couldn’t help thinking of the upcoming climate meeting in Copenhagen, aiming to secure a new global climate change treaty to replace the Kyoto protocol. Interestingly, the version of the Godot-play I saw in Stockholm even included the word “climate villain” and made me think even more of climate deals and real action that never seem to arrive.

Beckett himself once described his play as “nothing happens, twice,” since the two acts are “in several respects repetitions of each other.” In this respect, however, there is a major difference between climate change and Becket’s famous play: climate change is a one-acter – we have to act now to avoid runaway irreversible climate changes. Many leading scientists, climate experts, and progressive national governments now refer to 350 parts per million as the safe upper limit for CO2 in our atmosphere. We are, however, already above the safe zone (or beyond the “planetary boundary” as a group of scientists put it recently) at our current 390 ppm, and unless we are able to rapidly return below 350 ppm this century, we risk reaching tipping points and irreversible impacts, e.g., rapid melting of the Greenland ice sheet and huge methane releases from increased permafrost melt.

So, when delegates now meet in Copenhagen to try to finalize a new global climate change agreement, it is crucial that they are informed by the most recent science on tipping points and planetary boundaries – including how the different boundaries of everything from water resources and ocean acidification to land-use change and biodiversity loss interact.

Copenhagen – not the time for fairy tale politics
One of the most outspoken environmental NGOs recently reminded us about another literary masterpiece we should try to avoid to mirror in Copenhagen: The Emperor’s New Clothes by Danish fairy tale author Hans Christian Andersen: “You know the story. The clever tailors that convince a kingdom that only intelligent people can see the clothes they make. Everyone talks about how fine the emperor’s outfit is, until one audacious voice pipes up to say there’s nothing there, the king is naked. When the reality of climate change politics is stripped of rhetoric, most of the industrialised world’s leaders are seriously underdressed, and Obama isn’t wearing a stitch.”

In conclusion, Copenhagen is not the time for “fairy tale politics” and show-off. It should be the time for real action and a binding climate agreement. Or, really, it should not be only about curing the planet’s fever. What we really need is some kind of a global binding sustainability agreement, which also takes into account how we manage the planet’s ecosystems and the goods and services they generate to our human societies. We must quit discussing one environmental issue at the time. We know that the different issues are intertwined, not only with each other, but also with a wide array of socio-economic aspects like poverty, population growth, democracy, power relationships, financial crises and so forth.

In Waiting for Godot, the characters just continue their irrational waiting. In climate/sustainability negotiations, however, subsiding into the futility of the situation – repeating over and over again, “Nothing to be done” – is not an option.

/Fredrik Moberg, Editor Sustainable Development Update, Albaeco

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Plastpåse? Behövs inte.

2009-11-18
Kommentera (2)

Nyfiken-Grön csriaisen.se gästblogg

Nu erbjuder butikerna en flora av hopvikbara tygpåsar som man kan alltid ha med sig i sin handväska för att när som helst vara beredd att stoppa ner nyinköpta varor i.

Plastpåse? Behövs inte.

Ett av de mest användbara uttrycken i Hong Kong är ”det behövs inte”, m’saila. Varje gång man handlar i mataffären och en del butikskedjor här får man nämligen frågan om man behöver en påse. Helst bör man svara som ovan. Om man trots allt behöver en påse får kassörskan en bekymrad min och upplyser i beklagande ton att det kostar 50 öre.

I somras införde nämligen Hong Kongs myndigheter en plastpåse-skatt, för att stävja användningen av plastpåsar. Skatten har föregåtts av en längre kampanj, bland annat en månatlig ”no plastic bag day” som många butiker deltar i.

Plastpåsar är ett större miljöproblem än man kanske kan tro: Det uppskattas att det slängs 8 miljarder påsar under ett år i Hong Kong. Det är mer än 20 miljoner påsar varje dag.

Kampanjen verkar ha lyckats bra så här långt. Den lilla avgiften på 50 öre tillsammans med uppmaningar i butikerna att använda medhavda påsar medförde att antalet köpta plastpåsar minskade med 80 % redan efter en månad.

Förutom att kampanjen hjälper till att minska sopberget – inte minst den gigantiska soptipp som finns till havs och där många plastpåsar förr eller senare hamnar – så är den ett bra exempel på principen ”vill man så kan man”.

Att minska användningen av plastpåsar verkar för övrigt vara en global trend – häromdagen rapportade di.se att Abu Dhabi planerar ett förbud mot plastpåsar i sitt affärscentrum. Men där är det inga 50 öre som ska stävja användningen: den som bryter mot förbudet får böta 19,000 kr.

/Emma Sjöström, CSR i Asien

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Nyfiken-Grön tipsar: Lämna vattenflaskorna i affären!

2009-11-9
Kommentera (0)

Nyfiken-Grön tipsar: Lämna vattenflaskorna i affären!

Kom just på att jag glömt det här miljötipset! Det är förmodligen att slå in öppna dörrar – men i alla fall värt att poängtera.

Enligt svenska Naturskyddsföreningen konsumerar vi för närvarande så mycket flaskvatten att det resulterar i 367 000 ton gods som fraktas fram och tillbaka över landet. Om man till det lägger miljökostnaden för tillverkning etc vad gäller plastflaskorna resulterar flaskvatten konsumtionen i att vi belastar miljön lika mycket som 16 000 oljeeldade villor.

Det här är ju rätt onödigt med tanke på att vi normalt sett har väldigt bra vatten i kranen! För oss som är beroende av kolsyrat vatten finns ju tack och lov kolsyremackapärer! Du tar vanligt kranvatten trycker på en knapp och vips så har du kolsyrat vatten!

Mina apparater (jag har investerat både hemma och på landet!) har sparat in på min rygg, på miljön och faktiskt bidragit lite positivt till plånboken. Man riskerar dessutom aldrig att vakna på söndag morgon i extremt behov av kolsyrat vatten och vara utan!

Så dagens tips – byt ut flaskvattnet från butik till egenproducerat hemma!!

/Malin Forsgren

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

COP15 på allvar

2009-11-6
Kommentera (0)

Nyfiken-Grön seals the deal

Nu har vi på Nyfiken-Grön signerat FN: s globala kampanj Seal the deal. Den lobbar för ett omfattande global klimatavtal i Köpenhamn i December och kommer räckas över till beslutsfattarna.

Skriv på du med! Gör det här: www.sealthedeal2009.org

Nyfiken-Grön

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Annonser: