Konsumtion eller produktion?

2010-06-14
Kommentera (0)

Det har skrivits en hel del om hur mycket växthusgaser olika länder släpper ut. Det är lätt att titta på siffrorna för USA, Kanada och Australien och slå sig för bröstet. De släpper ut i runda slängar 20 ton per innevånare, medans vi svenskar ligger runt 5-6 (exakta siffror varierar år från år förstås). Det intressanta är att dessa siffror beräknas utifrån hur mycket växthusgaser landets produktion orsakar. Man räknar alltså inte med allt som konsumeras i landet, men som har producerats någon annanstans. Då ser det genast mörkare ut för oss svenskar. Vi orsakar 10 tons utsläpp per år om man räknar med allt som importeras – tex plastleksaker från Kina (se tex DN)! Summa summarum – trots att vi har hyfsat miljövänlig el-produktion i Sverige, så konsumerar vi berg med grejer som gör att vi orsakar ganska substantiella utsläpp.

Vad ska vi göra för att komma tillrätta med detta? Ett svar är att ändra vårt konsumtionsbeteende. Sluta köpa grejer och istället satsa på tjänster. Det påverkar miljön mindre, och personligen tror jag att vi blir gladare på kuppen. Stefan Edman, författare, miljödebattör och föreläsare, påstår att i genomsnitt orsakar tjänstekonsumtion en tiondels så stora växthusgasutsläpp som konsumtion av produkter. Jag vet inte om han har rätt i sin uträkning, men det känns logiskt att ett biobesök eller ett teaterbesök orsakar mindre utsläpp än att köpa en ny väska. Om man nu måste köpa en ny väska, så är det kanske bättre att satsa på kvalitet och något som håller i flera år. Det är kanske dags att tänka en gång extra innan man köper nästa nya klädesplagg eller pryl – måste jag verkligen ha det här? Och framför allt – nästa gång du ska köpa en present – satsa på en upplevelse istället för en ny pryl!

Kärleksfulla albatrosser

/Malin Forsgren


Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Planetary Boundary Nr 5: Ocean acidification

2010-02-10
Kommentera (1)

Planetary Boundary Nr 5: Ocean acidification

Nyfiken-Grön

Around a quarter of the CO2 humanity produces is dissolved in the oceans. Here it forms carbonic acid, altering ocean chemistry and decreasing the pH of the surface water. Increased acidity reduces the amount of available carbonate ions, an essential building block used for shell and skeleton formation in organisms such as corals, and some shellfish and plankton species. This will seriously change ocean ecology and potentially lead to drastic reductions in fish stocks. Compared to pre-industrial times, surface ocean acidity has increased by 30%.

PB-quantitative-evolution

The ocean acidification boundary is a clear example of a boundary which, if transgressed, will involve very large change in marine ecosystems, with ramifications for the whole planet. It is also a good example of how tightly connected the boundaries are, since atmospheric CO2 concentration is the underlying controlling variable for both the climate and the ocean acidification boundary.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Planetary Boundaries Nr 4: Climate Change

2010-02-3
Kommentera (0)

Planetary Boundaries Nr 4: Climate Change

photo_5589_20090405Image: Jennifer Renee / FreeDigitalPhotos.net

We have reached a point at which the loss of summer polar ice is almost certainly irreversible. From the perspective of the Earth as a complex system, this is one example of the sharp threshold above which large feedback mechanisms could drive the Earth system into a much warmer, greenhouse gas-rich state with sea levels metres higher than present. The weakening or reversal of terrestrial carbon sinks, for example through the ongoing destruction of the world´s rainforests, is another such interdependent tipping point. Recent evidence suggests that the Earth System, now passing 387 ppmv CO2, has already transgressed this Planetary Boundary. A major question is how long we can remain over this boundary before large, irreversible changes become unavoidable.

PB-quantitative-evolution Nyfiken-Grön

Read more here.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

This is Not Ficiton, This is Science.

2009-12-19
Kommentera (0)

“This is not fiction, this is science.” -Barack Obama at the United Nations Climate Change Conference in Copenhagen.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Vad är COP15?

2009-12-16
Kommentera (0)

cop15_Nyfiken-GrönVad är COP15? Det är iaf säkert att det är det senaste samtalsämnet precis överallt, men vad är det?

Såhär ligger det till:

COP15 står för Conference of the parties och detta är det 15:e mötet som hålls av de 192 länder som har ratificerat FN:s klimatkonvention från 1992. Anledningen till att just detta möte har blivit så omtalat är för att det satts ihop på så kort varsel. Från och med 2013 gäller nämligen inte Kyotoprotokollet längre och det som bestäms under COP15 ska börja gälla när Kyotoprotokollet tar slut.

Kyotoprotokollet gäller även bara ca 30 st i-länder och det nya avtalet ska omfatta hela världen. 15000 personer är ackrediterade till mötet och Barack Obama och Kronprinsessan Victoria ska dit.

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Waiting for Godot and some real action in Copenhagen

2009-12-10
Kommentera (0)

SDU5-09_miniA few weeks ago I saw one of the most influential plays ever written: “Waiting for Godot”, by Samuel Beckett – about the two characters, Vladimir and Estragon, who wait and wait and wait for someone named Godot, who never shows up.

Because the play is so elemental it invites all kinds of interpretations, be they social, political or religious. I, myself, couldn’t help thinking of the upcoming climate meeting in Copenhagen, aiming to secure a new global climate change treaty to replace the Kyoto protocol. Interestingly, the version of the Godot-play I saw in Stockholm even included the word “climate villain” and made me think even more of climate deals and real action that never seem to arrive.

Beckett himself once described his play as “nothing happens, twice,” since the two acts are “in several respects repetitions of each other.” In this respect, however, there is a major difference between climate change and Becket’s famous play: climate change is a one-acter – we have to act now to avoid runaway irreversible climate changes. Many leading scientists, climate experts, and progressive national governments now refer to 350 parts per million as the safe upper limit for CO2 in our atmosphere. We are, however, already above the safe zone (or beyond the “planetary boundary” as a group of scientists put it recently) at our current 390 ppm, and unless we are able to rapidly return below 350 ppm this century, we risk reaching tipping points and irreversible impacts, e.g., rapid melting of the Greenland ice sheet and huge methane releases from increased permafrost melt.

So, when delegates now meet in Copenhagen to try to finalize a new global climate change agreement, it is crucial that they are informed by the most recent science on tipping points and planetary boundaries – including how the different boundaries of everything from water resources and ocean acidification to land-use change and biodiversity loss interact.

Copenhagen – not the time for fairy tale politics
One of the most outspoken environmental NGOs recently reminded us about another literary masterpiece we should try to avoid to mirror in Copenhagen: The Emperor’s New Clothes by Danish fairy tale author Hans Christian Andersen: “You know the story. The clever tailors that convince a kingdom that only intelligent people can see the clothes they make. Everyone talks about how fine the emperor’s outfit is, until one audacious voice pipes up to say there’s nothing there, the king is naked. When the reality of climate change politics is stripped of rhetoric, most of the industrialised world’s leaders are seriously underdressed, and Obama isn’t wearing a stitch.”

In conclusion, Copenhagen is not the time for “fairy tale politics” and show-off. It should be the time for real action and a binding climate agreement. Or, really, it should not be only about curing the planet’s fever. What we really need is some kind of a global binding sustainability agreement, which also takes into account how we manage the planet’s ecosystems and the goods and services they generate to our human societies. We must quit discussing one environmental issue at the time. We know that the different issues are intertwined, not only with each other, but also with a wide array of socio-economic aspects like poverty, population growth, democracy, power relationships, financial crises and so forth.

In Waiting for Godot, the characters just continue their irrational waiting. In climate/sustainability negotiations, however, subsiding into the futility of the situation – repeating over and over again, “Nothing to be done” – is not an option.

/Fredrik Moberg, Editor Sustainable Development Update, Albaeco

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

COP15 på allvar

2009-11-6
Kommentera (0)

Nyfiken-Grön seals the deal

Nu har vi på Nyfiken-Grön signerat FN: s globala kampanj Seal the deal. Den lobbar för ett omfattande global klimatavtal i Köpenhamn i December och kommer räckas över till beslutsfattarna.

Skriv på du med! Gör det här: www.sealthedeal2009.org

Nyfiken-Grön

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Vår framtid – i digital form!

2009-09-29
Kommentera (0)

Take a Climate Change Tour on Google Earth

Inför Climate Change Convention in Copenhagen, COP15, lanserar Google Earth olika tänkbara framtida klimatscenarios beroende på vårt agerande idag. I en av dessa hör man Al Gore berätta om potentiella klimatförändringar.

Andra scenarios visar förändringar i temperatur och nederbörd vid låga och höga växthusgasutsläpp och inom några veckor så kommer även lösningen för att hantera dessa förändringar.

Google har även skapat en YouTube channel för COP15 där användare kan komma med frågor och åsikter vilka kommer att visas under COP15 CNN/YouTube debatten in December.

/Alexandra, Nyfiken-Grön

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Fredrik swims from England to France and needs you! CHARITY: WATER

2009-07-9
Kommentera (0)

Fredrik swims from England to France and needs you! CHARITY: WATER

Fredtik Kumlin plans to swim the English Channel this coming August.
If all goes as planned (fingers crossed) it will take place sometime between the 13th and 18th.


Fredrik Kumlin

To put the magnitude of the challenge into perspective, it is a swim with a lower historical success rate than Everest, much due to the risk of hypothermia, tricky tide conditions, and strong and unpredictable winds that may arise.

“The countless pool hours, fattening up and cold water exposure that training has entailed in the past years has meant a great deal of sacrifice in terms of money and time. What has kept me going throughout is the overwhelming support and words of encouragement that you have given, I cannot thank you enough for this!” says Fredrik.


Fredrik Kumlin swimming

It is this continued support which will get him through a gruelling summer of training and the swim itself. If you think this is a cool project and want to show your support, this is what Fredrik suggests you do:

1. HELP FREDRIK RAISE AWARENESS FOR CHARITY: WATER!
- Given the irony of me paying thousands of pounds to swim in some of the world’s most polluted waters, I thought this would be a great opportunity to raise awareness for charity:water. What better way for you to support my swim than to donate to a cause aimed at clean water access for all?
- You can do this publicly or anonymously on www.justgiving.com/fredrik, ANY SUM MAKES A DIFFERENCE

2. JOIN THE FACEBOOK GROUP AND INVITE OTHERS TO JOIN!
- The larger headcount, the better: this will increase my chances of finding sponsorship for the swim and donations to charity:water, as third-party sponsors will look to the magnitude of the following as an indication. The group is called “Fredrik swims from England to France and needs you!”

3. HELP FREDRIK FIND A SPONSOR
- Given both the tough economic conditions and the fact that I have no other notable swims to my name it has been extremely difficult to find sponsorship for the swim itself. If you know a company that may be interested, I am more than happy to contact them with the potential upsides of this project!

4. VISIT WWW.JUSTGIVING.COM/FREDRIK
I aim to update this page on a semiregular basis with news on the swim, photos, and hopefully videos for those of you interested in monitoring progress.

In the meantime, Fredrik is happy to answer any questions or comments via e-mail: f.d.kumlin@lse.ac.uk or twitter.com/fredrikkumlin

-Nyfiken-Grön

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

DEAD Due to Climte Change: 300,000 per year.

2009-07-1
Kommentera (0)

DEAD Due to Climte Change: 300,000 per year.

The Anatomy of a Silent Crisis is a wide-ranging report that documents the global impact of climate change on human civilization.

It states the following estimations of suffering due to climate change today:
* Deaths – over 300,000 per year
* Severely Affected – over 300 million people
* Living at Extreme Risk – 500 million people
* Climate Displaced People – over 20 million
* Economic Losses – over US 100 billion dollars

The report was launched in London by the Global Humanitarian Forum and is the first to combine specifically and exclusively focus on the impacts of climate change on human civilization worldwide. It is based on the latest and most excellent information on the human impact of climate change as well as inputs from world-leading scientists and experts within the field of climate, humanitarian and development.

The aim of the report is to give a general public understanding of climate change as well as to senior policymakers.

Download the report here.

/Nyfiken-Grön

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Obama. Vad var det han egentligen sa?

2009-05-25
Kommentera (0)

Nyfiken-Grön undrar: Vad var det som Obama egentligen lovade innan valet? Se filmen här.

A New Chapter on Climate Change

Nyfiken-Grön. Bara några timmar efter att Obama tagit plats i Vita Huset och till och med innan hans “Green Dream Team” setts ut, såg han till att sätta igång med miljöarbetet. Det gällde minskade utsläpp hos fordon och U.S. Environmental Protection Agency, EPA fick återuppta en begäran om detta från California och 14 andra stater. Obamas sk “Green Dram Team” består av Carol Browner, Clinton-era Environmental Protection Agency head, EPA administratören Lisa Jackson, Nancy Sutley chef för Council for Environmental Quality, och Energy Secretary Steven Chu.

När Obama suttit i 100 dagar så hade hans Dream Team redan tagit preliminära steg i iaf tre områden och Obama har sett till att $62.2 miljarder går direkt till gröna initiativ and $20 miljarder till green tax incentives. Läs mer…

/Nyfiken-Grön

källa: Grist

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Vad är resilience? Nyfiken-Grön reder ut.

2009-05-13
Kommentera (0)

Vad är resilience? Nyfiken-Grön reder ut.

Buzz Holling är ekolog och forskare. Hans läror om hur ekosystemen hanterar oförutsedda förändringar har fått mycket uppmärksamhet. Han anser att det är viktigt att våra samhällen utökar sin förmåga till flexibilitet och adaptation för att kunna fortsätta använda naturens tjänster och produkter.

Mest känd är han som grundaren till teorin om resiliens vilket är förmågan att klara av rubbningar samtidigt som utveckling sker. t.ex en chock som en skogsbrand. Hur klarade sig skogen som helhet? Vilka nya arter fick liv?

Om det finns brist på resiliens så kan detta leda till att ekosystemen inte kan återhämta sig eller övergår till en ny oönskad balans som leder till att vi mister värdefulla ekosystemtjänster och produkter som vattenrening respektive trä.

Det mest spännande med ekosystemen är att de oftast förändras genom drastiska händelseförlopp som vänder upp och ner på allt under en kort tid. Förr trodde man att förändringar i ekosystemen skedde gradvis.

Se filmen om Buzz Holling nedan:

-Nyfiken-Grön

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Begreppet hållbarhet förklaras av Nyfiken-Grön

2009-04-29
Kommentera (0)

Begreppet hållbarhet förklaras av Nyfiken-Grön

Jag tycker i allmänhet att begreppet hållbarhet borde förklaras bättre. Många tror att hållbarhet innebär mindre utsläpp av CO2.

För det första är CO2 inte den enda gasen som bidrar till klimatförändringarna. För det andra så är klimatförändring inte det enda som behövs lösas för att uppnå hållbarhet.
Jag var på Miljöaktuellts Sustainability Day som var förra veckan och blev djupt besviken att jag spenderat över 1000:- för att bara lyssna på klimatfrågan och dess ekonomiska lösning. Vad är det som är hållbart med det?

Som biolog OCH ekonom tror jag att vi måste satsa mer på ekosystemtjänsterna och inse hur vi är beroende av dem, både som privatperson och företag.

En ekosystemtjänst är den fördel som man drar av ekosystemen, till exempel vatten, klimatreglering, erosionskontroll, rekreation, virke osv.

Ett ekosystem är ett dynamiskt system uppbyggt av växter, djur, mikroorganismer och dess tillhörande icke levande miljö. Exempel på ekosystem inkluderar öken, koral rev, skog, stadsparker, fält osv.


Teodling i Indien, foto Geraldine Joseph

Många företag har satsat på att ta reda på inte bara på vilket sätt de påverkar miljön utan även hur de är beroende av de tjänster som ekosystemen erbjuder gratis som annars är rätt dyra att skapa själva om det ens går.

Ett exempel är Nestlé som bestämde sig för att öppna fabrik i Moga, Indien. Området var fatigt och bönderna som levde där ägde lite mark som var svårbrukligt om inte obrukligt.
De flesta bönder ägde bufflar som knappt producerade mjölk och ofta sådan av dålig kvalitet. Detta var en direkt följd den dåliga födan som växte i de dåliga markerna. 60 % av kalvarna dog vid födseln.

Nestlé var beroende av att bönderna producerade bra mjölk för att kunna producera de mjölkrika produkter de säljer. Ett alternativ hade varit att flytta hela fabriken till ett ”bättre” ställe. Istället investerade Nestlé i markerna och även kunskap till bönderna.
Detta ledde till att markerna blev bra i sin roll som matproducerare och vatten och luft filtrerare vilket i sin tur ledde till bättre hälsa hos djuren dvs. bättre mjölk.

Nestlé kunde nu producera effektivt. Men de har även säkrat sin framtid genom att ta hand om ekosystemtjänsterna som finns i Moga vilket även gynnar naturen och de lokala bönderna. Priserna är lägre än tidigare, risker som böter och stämningar minskades, anpassning till framtida regleringar är till stor del avklarade, bevarande möjligheter har tagits till vara på, företagets rykte har förbättrats, differentiering osv. Detta är hållbarhet för mig. Kalvdöden minskade med 75 % och lokalbefolkningens levnadsstandard har ökat väsentligt.

Företaget har idag ett stabilt inflöde av mjölk av god kvalitet utan att behöva betala mellanhänder.

Samma saker har gjorts i flertalet andra länder bl.a. Brasilien, Thailand och Kina. Läs mer här.

-Nyfiken-Grön

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Nyfiken-Grön på PostkodLotteriets Climate Event med Blair, Clinton och Maathai.

2009-04-9
Kommentera (0)

Nyfiken-Grön på PostkodLotteriets Climate Event med Blair, Clinton och Maathai.

Michaela von Bahr, Nyfiken-Grön berättar om hur det var på PostkodLotteriets Climate Event med Blair, Clinton och Maathai.

”När vi anlände till Stadshuset stod de inbjudna och väntade utanför porten, men det var ingen lång vänta innan vi blev insläppta.

För att komma in visade man upp sin billjett, samt id-kort, för grönklädda funktionärer, medan studentkören sjöng på borgården. Självklart var ”röda mattan” utbytt mot en grön sådan.


Jens von Bahr

Svenska PostkodLotteriets vd Niclas Kjellström-Matseke tog emot och hälsade vid entrén till blå hallen. Där serverades champagne och buffé. I vimlet syntes bl.a. Percy Barnevik, Per Nuder, Margot Wallström samt Ulf Dinkelspiel.


Tony Blair och Niklas Kjellström-Matseke

Fredrik Skavlan, konferencier, introducerar Niklas Kjellström-Matseke. Bland de andra talarna hörde Bill Clinton, Tony Blair, Nobelpristagare Wangari Maathai, EU-kommissionär Margot Wallström, Fredrik Reinfeldt och professor Johan Rockström, chef för Stockholm Environment Institute.”

–Michaela von Bahr, Nyfiken-Grön

Fredrik Reinfeldt inledningstalade och uttryckte sin oro över att jorden har feber och att de kommande utmaningarna var stora. Reinfeldt konstaterade även att Sverige lyckats minska utsläppen samtidigt som BNP växt sedan 1990-talet.

Därefter var dags för Nobelpristagaren Wangari Maathai, som är hedersmedlem i Naturskyddsföreningen att tala. Redan 1977 introducerade hon idén om trädplantering i det lokala samhället. Idén växte till att bli Green Belt Movement. Organisationen arbetar med fattigdomsbekämpning och miljörestaurering genom att plantera träd. Hon talade om vikten att skydda världens alla skogar. Budskapet var i stora drag att vi alla kan bli bättre på att ”reuse, reduce, recycle” dvs återanvända, skära ner, återvinna. Att vi befinner oss i en finanskris är ingen ursäkt för att sluta ta ansvar för miljön.

Bland Tony Blairs förslag för framgångsrika globala klimatförhandlingar hörde realistiska mål och delmål för 2020, sprid åtkomlig teknologi till utvecklingsländerna och kom överens om genomförbara åtgärder. Han har grundat Breaking the Climate Deadlock Initiative.


Bill Clinton

Bill Clinton som driver Clinton Climate Initiative, med investeringar i hållbara städer i USA. Clintons medelpunkt låg i frågan ”How?” och att övertyga människor att detta är bra för ekonomin. Även ansvar för att engagera utvecklingsländerna i globala avtal ligger hos västvärlden, anser han. Genom ”adoption” av mindre utvecklingsländer skulle ett naturligt ansvar komma från väst.

Svenska PostkodLotteriet är ett prenumerationslotteri vars syfte är att samla in pengar och ge en del av omsättningen till Lotteriets förmånstagare, som arbetar med att förbättra människors och djurs miljö- och livsvillkor. Clinton Climate Initiative är en av de organisationer som har fått pengar av Svenska PostkodLotteriet.

-Nyfiken-Grön

Dela på:
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks

Annonser: